Spekulationer är som himmel eller helvete

Idag drabbades jag av oerhörda tankeställare och intressanta chocker. Det låter nog svårare än vad det är. När jag kollar in the Gunners kross av ett svagt Magpies, så kikar jag till PSGs laguppställning i matchen som gick samtidigt. I startelvan återfinns Makélélé och Clement, men inte en av förra säsongens bästa spelare, Chantôme, som spelat de båda föregående matcherna för PSG så här långt i ligan. Han återfinns på bänken. Direkt kom rubriken förbi i min skalle: ”Chantôme bara läkarundersökning från drömflytten till Arsenal”. Det var ju snack om en sån flytt redan i samma veva som Nasri värvades från Marseille.

Det var bara det att några minuter senare syns Patrick Vieira på Emirates Stadiums läktare. Kanske inte så konstigt ,tycker ni, trots allt hans gamla lag vi snackar om. Det som inte stämmer i detta är det faktum att Internazionale, Vieiras nuvarande klubb, har seriepremiär borta mot Sampdoria bara minuter efter slutsignalen på Emirates. Nu börjar skallen snurra på mig. Ska Wenger värva tillbaka sin gamla lagkapten och härförare? Ska han väcka killens karriär? Ska han verkligen värva TVÅ spelare som är 30+ under samma fönster?!

Gudarna måste vara tokiga.

Jag har just nu ganska trevliga drömmar i min hjärna, även om jag är vaken för tillfället. Tänk om Le Boss skulle få för sig att motsvara allas förväntningar för en gångs skull? Tänk om han verkligen spenderar pengar på en spelare som man vet vad man får av? Jag tror knappt mina ögon. Skulle vi få hem Vieira igen så kan det bli en trevlig säsong. Vi har faktiskt inte vunnit något sedan han lämnade klubben. Vi får hoppas att han kan få in rutinen och vinnarskallen i laget.

Det finns bara ett problem. Tänk om det inte blir någon deal för Wenger? Tänk om Vieira var skadad och skulle få hjälp av någon specialist i London, och då passade på att se sitt gamla lag spela? Tänk om Chantôme bara var petad? I så fall är vi ju tillbaka i det läge vi var innan avspark idag. Ingen spelare på väg in, inga speciella namn.

Jösses, vad silly season kan vara påfrestande. Men det är väl det som är charmen med det hela, antar jag.

Kvalitet, eller icke kvalitet. Det är frågan.

Jag har ganska mycket åsikter om saker och ting. Det vet de som känner mig. Misstolka mig rätt nu, jag är inte den som högljutt gapar ut allt jag tycker, däremot så säger jag det jag känner för att säga, och utan att egentligen skämmas för det. Idag tänkte jag lufta mina åsikter om dessa olika profiler som finns i mediasverige när det handlar om sportjournalistik.

I Sverige är vi långt framme när det gäller Internet och så. Så gott som alla i landet har eller har tillgång till bredbandsuppkoppling. Tack vare (eller på grund av, beror på inställning hos varje individ) detta, så använder många företag/hemsidor Internet för att sprida sitt budskap på olika sätt, text, ljud, bild. Man tar alla möjligheter som finns att tillgå.

Ni som känner mig väl vet nog min ståndpunkt när det gäller Fotbollskanalen.se. För er som inte känner mig lika väl kan jag berätta att jag inte gillar denna hemsida, som ägs och drivs av TV4. Denna hemsida använder man till att sprida nyheter om allt som har med fotboll att göra. Man har anställt en hel drös med journalister som ska leta reda på nyheter och sedan publicera på hemsidan. Tyvärr verkar det som om Fotbollskanalen.se inte har några högt ställda krav på de anställda. Ta Sven Bertil Liljegren till exempel. Han  har en arbetsuppgift som vem som helst med internetuppkoppling, godkänt betyg i Svenska A samt Engelska A kan klara av. Majoriteten av hans artiklar är tagna från Goal.com, som i sin tur samlar på sig alla nyheter (från mindre pålitliga tidningar som The Sun, Daily Mirror, AS, Marca) som de kan få tag i, samt egna nyheter, som i 98% av fallen är rent påhitt. Detta snappar Sven Bertil Liljegren upp och översätter i princip rakt av innan det publiceras på Fotbollskanalen.se som om det vore sanning. Detta innebär i sin tur att det han skriver är i princip lögn, lurendrejeri, kvacksalveri, bilförsäljning, kalla det vad ni vill. Han säger i alla fall något som han inte kan stå för eller försvara.

Annat är det med krönikörerna. På fotbollskanalen har man fem fasta krönikörer; Olof Lundh, Patrick Ekwall, Marcus Christenson, Ola Wiklander samt Per Zander. Dessa fem herrar skriver krönikor (Ekwall bloggar) om varsitt ämne. Olof Lundh har två krönikor, en uteslutande om landslagen (herr & dam) och en där han skriver om det han känner för. Inga ramar mer än att det ska vara fotbollsrelaterat. Ekwall har som sagt sin blogg. Övriga tre har hand om varsitt land av England, Italien samt Spanien. De skriver om det som är aktuellt i respektive ligasystem, och samtliga bor och jobbar i respektive land.

Eftersom dessa bara skriver om egna åsikter och hur landet ligger så sitter de inte i en sits där de måste hitta nyheter eller resultat. De ska dilla och ordbajsa så lockande som möjligt. Därför är de ganska skyddade från ifrågasättande av trovärdighet och så vidare. Däremot ska de skriva lockande nog för att snappa upp läsare. Den som lyckas bäst är Christenson, som skriver riktigt bra från redaktionen på The Guardian. De andra har det lite tuffare att skaffa sig läsare.

Nog om det. Det jag vill få fram är att, om man vill få riktiga nyheter, så ska man inte gå in på Fotbollskanalen.se. Där står allt möjligt. Nyss skulle Thierry Henry skriva på för Man City. Ni som läst tidigare krönikor vet nog hur jag såg på den artikeln.

Det jag skrivit ovan kan egentligen sägas om Sportal, som agerar exakt likadant när det gäller nyheter. Man plockar in allt skit man kna få tag i och publicerar, utan att överhuvudtaget sortera det som står. HAde någon sida skrivit att Usain Bolt sprungit ett träningslopp över 100m på 5 sekunder hade man lagt upp det där.

En sida som däremot har fötterna på jorden är SvenskaFans, som har gjort ett slags community, där alla stora lag i Europa, alla svenska klubbar samt hockey- och bandyklubbar får ha en egen fansida, där redaktionen på respektive sida letar upp nyheter och kommenterar dessa. Man har spelartrupper och bloggar och forum och hela köret. Här är man på varje redaktion källkritiska samt tydliga i hur trovärdiga saker och ting är. Om man tar en nyhet från The Sun så säger man inte att det är sanning (vilket Fotbollskanalen i princip gör). Där ser man till att fansen för varje klubb får den info den behöver. Detta är service. Det är kvalitet.

Dessutom har man på SvenskaFans en tv-kanal, FANTV, där redaktionen för varje område (Allsvenskan, Europa, Hockey osv) får göra egna tv-program som läggs ut på hemsidan. Ett program som är intressant är EuroTalk, där man diskuterar den europeiska fotbollen i veckan. Här är man ute efter att ge tittarna vad de vill ha, med olika teman. Förra programmet handlade till 1/3 om tröjor och deras design, något som alltid berör en supporter, som ofta köper en tröja med sitt favoritlag. I programmet vädras egna åsikter som är mer eller mindre viktiga och vettiga men på något sätt vill man se hela programmet, eftersom man är på tittarens nivå.

Till slut har vi kvällstidningarna. Rubriksättarna. Lösnummersäljarna som tagit över Internet. Här är det riktiga journalister, med bra lön, som jobbar som riktiga journalister. Man letar upp nyheter på egen hand, man gör intervjuer, man ser matcher och analyserar. Man känner stämningen i en stad innan match – och – så tittar man lite på Goal.com och så är vi tillbaka på Fotbollskanalen.se-nivå igen. Kvällstidningarna är experter på att vinkla och förvrida nyheter så att vi ska tro att det är sant. De hugger som djur när minsta lilla nyhet kommer fram. Som väl är, så har man här bättre på att sortera samt har bättre krönikörer än på amatörsidorna (jag räknar Fotbollskanalen.se till dessa) som på ett bättre sätt kan ge mig som läsare en inblick i sportvärlden.

Om man vill se det i en sammanfattning kan man säga som så, att det bästa forumet för en sportintresserad är att gå in på antingen en kvällstidning eller på en Fansite, exempelvis en officiell fanclub, SvenskaFans, eller Aftonbladet.se. Där får man krönikor, nyheter samt lite skvaller utan att man ska känna sig lurad i alltför stor utsträckning. Går man in på till exempel Sportal eller Fotbollskanalen så får man all skit man kan få tag i, utan någon som helst sortering. Där finns egentligen inget av värde, förutom krönikorna, som kan vara av hyfsad klass (Christenson är att rekommendera för alla som gillar engelsk fotboll).

Sammanfattning av sammanfattningen: Använd gärna kvällstidningarna och Fansidorna, men ta kvällstidningarnas artiklar med en nypa salt om det inte är stensäkra nyheter som finns på alla andra sajter. Använd inte Fotbollskanalen.se eller Sportal om du ska ha tag i nyheter, där får du all skit du inte vill ha, plus lite mer. Tack för den här gången, ska försöka vara lite mer frekvent i mitt skrivande.

Until then, everyone.

Premier League har grävt sin egen grav

Idag kom beskedet jag väntat på ganska länge nu. Manchester Citys ägare kommer inte kunna styra klubben längre, alla hans pengar som pumpats in i klubben kommer behövas till att betala skadestånd, rättegångskostnader, osv, som straff för hans handlingar i hemlandet Thailand. Nu står City ganska maktlösa i ett läge där de inte längre har några pengar, spelarna kommer inte få några löner utbetalda, de kommer vilja flytta, och Citys verksamhet kommer gå i grunden. De kommer med största sannolikhet göra en Leeds United.

     Tyvärr tror jag att detta kommer bli vanligare än man tror i denna värld där fotbollsklubbar köps upp av rika gubbar som pumpar in pengar för att nå kortsiktiga framgångar. Se på Chelsea, där man köpte in ett otal stjärnor och nådde fler framgångar på tre år än man nånsin gjort i modern tid. Liverpools ägare har i några år nu sett till att klubben har haft en oerhörd omsättning på spelare, men tack vare en idiotisk tränare har man inte lyckats vinna ligan trots alla spelare. Benitez har haft chansen att spela ihop ett fantastiskt lag, men har envisats med sitt rotationssytem och når därför långt i cuper, men vinner alldeles för lite för att kunna vinna ligan.

     Manchester United är en annan klubb som har snuskigt rika ägare. enligt många källor har även de oerhörda skulder till sina ägare bara för att de lånat pengar. Frågan är hur storklubbarna kommer göra om ägarna en dag säger att ”nehe, nu skiter vi i er, vi vill ha våra pengar”. Eller, om de gör som Shinawatra, åker dit för diverse brott. Då blir de nästa Leeds,  eller om ni föredrar, nästa Manchester City.

     Kan ni tänka er ett Premier League utan lag som Manchester United, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Tottenham. Nej, jag anade väl det. Låtom oss hoppas att vi slipper se ett sådant scenario.

     Om nu den dagen kommer så kommer man nog inte gnälla så mycket på Arsenals filosofi, där man inte vill sälja till utländska miljardärer (Kroenke och Usmanov), utan behålla klubben bland medlemmarna och se till att sköta sin ekonomi med egna pengar. Då kan alla som gav Arsenal fingret kunna stoppa exakt samma finger först i ändtarmen, och sedan i munnen, och sedan säga att, ”ååh förlåt, vi hade fel”. Eller, nja, i alla fall säga att man hade fel.

     Det blir så här när man helt plötsligt blir lite extra girig. Premier League ville ha in utländska spelare för att göra den engelska fotbollen mer attraktiv efter alla problem med tråkiga långbollar och mer fokus på huliganer än på själva spelet. Man har ju på sätt och vis lyckats, med tanke på att man lyckas locka de med de högsta lönerna, men snart kanske baksmällan kommer, och då blir den tyngre än de Jocke får i Pondusserierna. Och det är ingen liten baksmälla, det.